当科技握住生命的天平
实验室里闪烁的显微操作仪正在改写人类繁衍的剧本——2022年国内试管婴儿周期数突破120万例，其中约15%的家庭曾咨询过性别选择。这个数字背后，第三代试管婴儿技术（PGD/PGS）就像精准的基因剪刀，能在胚胎植入前完成性别鉴定，准确率高达99%。某三甲医院生殖科张主任打了个比方：「这技术原本是帮人避开遗传病的救生圈，现在却成了部分人定制宝宝的魔法棒。」
冰火两重天的现实图景
在杭州某私立生殖中心，咨询室里常见挺着孕肚的女士悄悄问：「能保证是个男孩吗？」工作人员透露，每年接诊的2000多例中，约30%会提出性别需求。与之形成对比的是，广州妇女儿童医疗中心的数据显示，因X染色体隐性遗传病选择女性胚胎的案例占性别选择总量的82%。「有些家庭为了生女儿，宁愿多等三个促排周期。」实验室负责人如是说。
39岁的王女士抱着双胞胎女儿泪流满面：「外婆、妈妈都因血友病去世，现在终于能打破这个诅咒。」
伦理天平的两端
人口学家算过一笔惊心的账：若放开性别选择，我国出生性别比可能飙升至130:100。这不是危言耸听，某中部省份曾查处地下实验室，发现其操作的200多例中，男婴占比竟达89%。但另一边，北京协和医院收治的进行性肌营养不良患儿中，80%本可通过性别选择避免悲剧。「技术本身没有善恶，关键看握在谁手里。」生命伦理委员会李教授的话值得深思。
全球版图上的政策拼图
在美国加州的生殖诊所，性别选择可以像点菜般随意，而在德国，非医学需要的性别筛选会面临3年监禁。这种政策鸿沟催生了特殊的「生育旅行」现象——某中介机构数据显示，2019-2022年间，赴美进行性别选择的中国家庭年均增长37%。「就像买学区房，现在流行买『性别房』。」从业者这句玩笑话，透着行业的荒诞现实。
写在基因里的选择
笔者在走访时遇到一对夫妻：妻子连续流产4次后，通过性别筛选诞下健康女婴。「如果早十年有这个技术，我不用经历那些失去。」她手机里存着未能诞生的胚胎照片。这样的故事让人动容，但也警惕我们：当选择权无限扩大，会不会演变成对「不完美生命」的暴政？或许正如某次国际生殖医学峰会上那句警示：「我们创造了摆脱自然选择的技术，却要面对更复杂的人性选择。」
转载请注明出处。
